|
Banca di problemi del RMTop42-it |
|
Trovare, nell'elenco ordinato delle potenze di 2, quelle che stanno prima e dopo il 100 (64 e 128); calcolare la differenza tra 100 e il più grande.
(Analisi del compito a priori)
- Comprendere le regole con cui viene costruito l’albero e aggiungere qualche ramo per vedere meglio come si sviluppa; capire che la costruzione dell’albero si sviluppa livello per livello e che si ferma quando sono finite le palline.
- Addizionare il numero delle palline utilizzate livello per livello fino a 63 = 1 + 2 + 4 + 8 + 16 + 32 (poiché se si aggiunge la potenza successiva che è 64, si va oltre 100). Il numero dei bastoncini utilizzati segue la stessa regola: alle 63 palline precedenti corrispondono 127 bastoncini: 1 + 2 + 4 + 8 + 16 + 32 + 64.
- Sui 64 bastoncini dell’ultimo livello, si potranno sistemare solo le 37 (100 – 63) palline rimanenti. Resteranno 64 –37 = 27 bastoncini senza pallina.
Oppure: fare un disegno di tutti i livelli sui quali si possano contare 100 palline e 127 bastoncini, di cui gli ultimi 27 senza pallina (disegno che peraltro richiede una grande precisione).
albero, binario, ramo, nodo, potenze di 2
Punteggi attribuiti su 2547 elaborati di 21 sezioni
Categoria | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | Nb.classi | Media |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Cat 6 | 777 (71%) | 174 (16%) | 45 (4%) | 36 (3%) | 55 (5%) | 1087 | 0.54 |
Cat 7 | 506 (61%) | 151 (18%) | 54 (7%) | 35 (4%) | 80 (10%) | 826 | 0.83 |
Cat 8 | 299 (47%) | 138 (22%) | 54 (9%) | 45 (7%) | 98 (15%) | 634 | 1.22 |
Totale | 1582 (62%) | 463 (18%) | 153 (6%) | 116 (5%) | 233 (9%) | 2547 | 0.8 |
Si ricorda che il problema è stato affrontato nelle condizioni particolari del RMT: intera classe, allievi in completa autonomia, da 5 a 7 problemi da risolvere, un solo foglio risposta per problema. |
Secondo i criteri dell’analisi a priori:
Il fallimento è totale, con più del 60% di elaborati giudicati come “Incomprensione del problema”.
A prima vista, gli allievi non hanno per nulla colto le regole di costruzione dell’albero e non hanno messo in gioco i saperi matematici che avrebbero dovuto mobilizzare: la potenza di 2.
Il problema non è utilizzabile come attività autonoma.
(c) ARMT, 2014-2024