===== Travaux pratiques – Question 6.1 =====

**A propos de la démarche scientifique**

Lu dans un interview de Thibault Damour, astrophysicien, membre de l’académie des sciences((Dessibourg, O. (2008). Odyssée dans les univers à dix dimensions. //Le Temps//, lundi 28 janvier 2008, 14-15.))  : 

// On peut espérer que, si un écart apparaît dans les mesures [accélération identique des corps dans le vide], la théorie des cordes l’expliquera de façon naturelle. A l’inverse, si on ne trouve rien, on n’en déduira pas pour autant que la théorie ne vaut rien. Car la science se construit davantage sur la confirmation d’hypothèses que sur leur infirmation.//

Comment relier cette opinion à  la démarche, généralement admise, prônée par le rationalisme critique (la réfutabilité comme élément central de l’activité scientifique).

=== Discussion, solution ===