|
Banca di problemi del RMTsd200-it |
|
Analisi a priori
Interpretare la situazione in termini geometrici, con disegni del tipo di quelli qui sotto, rendendosi conto che per passare da un quadrato ad un rettangolo di lunghezza doppia della larghezza, le prolunghe devono essere due «semiquadrati» (se sono uguali, come è in genere il caso) oppure formano un quadrato (se non sono uguali).
Constatare che la differenza tra 65 e 25 corrisponde ad una larghezza di «prolungamento» 40 cm (o che la differenza globale tra 130 (2 x 65) e 50 (2 x 25) è 80 e corrisponde all’allungamento totale dovuto alle prolunghe (misure in cm).
Dedurne che il quadrato ha un lato di 80, il tavolo con le prolunghe ha una lunghezza di 160 e che la tovaglia ha dimensioni 130 (80 + 2 x 25) e 210 (160 + 2 x 25), tutto in cm.
Oppure, senza utilizzare un disegno: rendersi conto che l’allungamento totale di 80 cm (2 x (65 – 25))cm corrisponde al lato del «quadrato aggiunto» con le prolunghe e dunque al lato del tavolo di base e dedurre le dimensioni del tavolo allungato, poi quelle della tovaglia. Oppure: per via algebrica, avendo indicato con x la misura del lato del tavolo quadrato, in cm , si scrive l’equazione 2x + 50 = x+130, che ha a come soluzione 80; si ottengono poi le misure dei lati della tovaglia (80 + 50 = 130 e 160 + 50 = 210).
Punteggi attribuiti, su 150 classi della sezione SR,
Categoria | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | Nb.classi | Media |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Cat 6 | 46 (64%) | 16 (22%) | 1 (1%) | 4 (6%) | 5 (7%) | 72 | 0.69 |
Cat 7 | 11 (28%) | 4 (10%) | 3 (8%) | 9 (23%) | 13 (33%) | 40 | 2.23 |
Cat 8 | 5 (14%) | 2 (5%) | 4 (11%) | 1 (3%) | 25 (68%) | 37 | 3.05 |
Totale | 62 (42%) | 22 (15%) | 8 (5%) | 14 (9%) | 43 (29%) | 149 | 1.69 |
Si ricorda che il problema è stato affrontato nelle condizioni particolari del RMT: intera classe, allievi in completa autonomia, da 5 a 7 problemi da risolvere, un solo foglio risposta per problema. |
Secondo i criteri dell’analisi a priori:
(c) ARMT, 2006-2024