Travaux pratiques – Question 5.5

Analyse d'hypothèses

Dans Poisseroux, Lassaux & Vandeput (2009)1), on trouve les hypothèses suivantes:

  • H1: La démarche d’identification des invariants 2) permet d’augmenter, non seulement l’autonomie d’usage, mais aussi l’autonomie d’apprentissage.
  • H2: Tant les enseignants que les étudiants maîtrisent peu le vocabulaire lié aux TIC.
  • H3: L’exploitation de défis comme point de départ de l’apprentissage est de nature tant à révéler à l'apprenant l'imprécision de ses connaissances, qu’à lui donner l'envie d'apprendre dans un domaine qu'il prétend connaître.

Comment situer ces hypothèses dans la démarche standard? Comment les “vérifier”?

Discussion

1) Poisseroux, J., Lassaux, E. & Vandeput, E. (2009). TacTIC pour une intégration réussie des technologies en Haute École. Actes du colloque Didapro 3.
2) concepts ou manipulations communes à plusieurs logiciels
 
tp/tp055c.txt · Dernière modification: 2009/03/28 18:51 par 83.68.206.49
 
Sauf mention contraire, le contenu de ce wiki est placé sous la licence suivante:CC Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported
Recent changes RSS feed Donate Powered by PHP Valid XHTML 1.0 Valid CSS Driven by DokuWiki