A propos de la démarche scientifique
Lu dans un interview de Thibault Damour, astrophysicien, membre de l’académie des sciences1) :
On peut espérer que, si un écart apparaît dans les mesures [accélération identique des corps dans le vide], la théorie des cordes l’expliquera de façon naturelle. A l’inverse, si on ne trouve rien, on n’en déduira pas pour autant que la théorie ne vaut rien. Car la science se construit davantage sur la confirmation d’hypothèses que sur leur infirmation.
Comment relier cette opinion à la démarche, généralement admise, prônée par le rationalisme critique (la réfutabilité comme élément central de l’activité scientifique).